Journalistik
Referat:
Dette arbejde er en del af et større projekt, hvor vi i grupper skulle lave et magasin, som bestod af 4-5 forskellige artikler inden for den journalistiske genre. Vi var sammen i en gruppe på 4-5 elever og skulle hver skrive en artikel for derefter at sætte den sammen til et magasin, både i fysisk og virtuel form. Jeg valgte at skrive en Feature om USA’s påvirkning af Danmark ved hjælp af popkulturen.
Forundersøgelse:
Jeg valgte at søge information på nettet, for at få nok materiale til at skrive en Feature, der var dybdegående nok. Efter at have fundet materiale til min artikel, arrangerede jeg et interview med Søren H. Rasmussen, for at få en eksperts udsagn omkring popkultur, så jeg vidste, at jeg havde valide kilder og information. Det viste sig, at Søren var den person, som havde skrevet den information, jeg skulle bruge og derfor havde han en god ide om, hvad der var det vigtigste at beskrive.
Produkt:
Produktet består af en feature, der omhandler hvordan USA har påvirket Danmark ved hjælp af popkultur. Da artiklen er en feature, er den opbygget ud fra Den tredje fortæller model, som opbygger teksten i scener og fakta.
En af de unikke ting ved en feature, er at det emne, man skriver om ikke behøver at være noget nyt eller noget, der er oppe i tiden. F.eks. Omhandler min feature et emne som startede i 1945. Dog skal man på en måde kunne beskrive, hvordan det var at være til stede i situationen og hvad der skete. Det er det, man skal bruge den tredje fortæller model til.
Featuren er opbygget af en rubrik, underrubrik, mellemrubrik og et enkelt billede, der passer til situationen, der bliver beskrevet. Jeg skrev så neutralt og upartisk som jeg kunne, der var dog enkelte steder, hvor jeg blev lidt påvirket af mine egne holdninger til emnet.
Evaluering:
Til dette produkt fik jeg skriftlig evaluering af min lærer. Jeg fik at vide, at da jeg ikke kunne være til stede i scenerne, blev jeg nødt til at lave beskrivelsen af de "scener", jeg skabte, meget mere fyldestgørende, så det virkede som om, jeg var til stede, da de fandt sted. Jeg blev også gjort opmærksom på, at min overskrift ikke var fyldestgørende nok og at den burde have mere værdi for selve historien i det hele taget.
Begrundelse for valg af arbejde:
Grunden til, jeg valgte dette arbejde til min prøvemappe, er at det viser et journalistisk produkt, som jeg har lært meget af at udvikle. For det første fandt jeg ud af, det ikke er så nemt at skabe falske scener som en feature er opbygget om. Det kræver at scenen bliver godt beskrevet og det kræver at man skriver i en fortælle form, der minder om en ”jeg-fortæller” som nogle romaner er skrevet med.
Jeg har lært at foretage et interview med en professionel kilde, som jeg selv skulle i kontakt med og prøve at få til at besvare nogle kritiske spørgsmål, der skulle hjælpe mig med at skrive artiklen. Mit interview-offer Søren H. Rasmussen havde nemlig skrevet speciale om popkultur og var det perfekte valg til at være en professionel kilde.
Dette arbejde viser at jeg burde blive bedre til at forholde mig neutralt til de emner, jeg beskriver, da mange dele af teksten på en eller flere måder blev påvirket af mine holdninger til emnet. Hvilket man som, journalist ikke kan tillade sig at gøre.
Overordnet har jeg valgt dette arbejde, for at vise at jeg har lang vej endnu for at kunne skabe et professionelt produkt, der kan leve op til avis/ugeblads kvalitet. Jeg mangler at få styr på både det grammatiske og det meste af det metodiske, før jeg vil være istand til at skrive artikler professionelt.